Jangan Terhasut Dengan Mainan Politik Dalam Kes Isu Kalimah Allah

Nampaknya, isu Kalimah Allah telah dipolitikkan sepenuhnya oleh
beberapa pihak. Nama 'Allah' yang merujuk kepada Tuhan Yang Maha Esa kini dituntut untuk digunapakai sebagai nama Tuhan bagi agama Kristian iaitu salah satu entiti dalam konsep trinity.

Selama ini, entiti tersebut dirujuk sebagai 'Father' atau 'Lord' tanpa
nama yang jelas dan ia tidak pernah menimbulkan apa-apa masalah kepada mana-mana masyarakat Kristian di dunia.

Hanya akhir-akhir ini sahaja, dan hanya di Malaysia sahaja, segolongan penganut Kristian menjadikan nama 'Allah' sebagai isu besar. Mereka ini sanggup membawa isu ini ke mahkamah apabila kerajaan Malaysia mengharamkan The Herald dari diedarkan kerana telah menterjemahkan 'Father' kepada 'Allah'.

Mereka berhujah bahawa kalimah 'Allah' bukanlah nama khas tetapi
perkataan Arab yang merujuk kepada Tuhan secara umum. Bagaimanapun, di negara-negara Arab sendiri, penganut Kristian tidak selesa menggunakan 'Allah' sebagai merujuk kepada Tuhan mereka kerana bimbang kekeliruan dan kemungkinan 'terpesong akidah' sehingga menjadi Islam.

Namun, keadaan sebaliknya berlaku di Malaysia di mana umat Islam yang merasa bimbang sekiranya penggunaan nama 'Allah' di dalam risalah Kristian akan mengelirukan anak-anak mereka sehingga menjadi murtad. Kebimbangan ini adalah berasaskan usaha giat dari kalangan pendakwah Kristian untuk memurtadkan umat Islam kebelakangan ini.

Justeru, kerajaan telah mengambil langkah wajar bagi mengekang
kebimbangan umat Islam dengan menghalang pengedaran The Herald.

Malangnya, beberapa pihak yang tidak bertanggungjawab telah
mempolitikkan isu ini sebagai isu ketidak-adilan dalam konteks
kebebasan beragama. Kononnya, kerajaan Malaysia telah mengambil
langkah yang berat sebelah, silap, mundur dan kononnya umat Islam di negara ini mengalami ketakutan yang tidak berasas. Mereka juga
berhujah bahawa Sabah dan Sarawak telah lama menggunakan terjemahan 'Allah' sebagai Tuhan dan ia tidak menimbulkan masalah.

Hakikatnya, isu ini adalah terhad ke atas The Herald sahaja dan
keputusan mahkamah yang menyebelahi umat Islam itu adalah berdasarkan kes tersebut semata-mata tanpa melibatkan mana-mana gereja atau majlis terutamanya di Sabah dan Sarawak.

Dalam kata lain, ia bukan satu isu pun kerana yang menjadi subjek di
sini hanyalah The Herald, dan bukan amalan Kristian secara
keseluruhan.

Oleh itu, kita melihat tindakan pihak yang membela The Herald adalah keterlaluan, terkeluar dari batasan dan berniat jahat.

Kita percaya, Kristian juga menuntut penganutnya agar patuh pada undang-undang dan tidak membuat kekacauan. Malangnya, apa yang berlaku memperlihatkan seolah-olah terdapat usaha untuk mencabar mahkamah dan tidak menghormati undang-undang oleh pihak pembela The Herald. Keadaan ini mampu mencetuskan kekacauan.

Apa yang lebih penting lagi ialah, tidak semua penganut Kristian
bersetuju untuk menggunakan nama 'Allah' untuk merujuk kepada Tuhan
mereka.

Malah, sehingga kini, tiada lagi gereja yang memuji-muji 'Allah' dalam 'khutbahnya'. Nama 'Allah' tidak pernah diamalkan dalam perbualan mahupun ceramah agama Kristian. Maka, kenapa The Herald perlu berdegil untuk menggunakannya sedangkan tindakan itu jelas mencetuskan permusuhan?

Bukankah lebih baik memilih perdamaian? Apakah dengan tidak
menggunakan nama 'Allah' dalam The Herald maka penganut Kristian akan berdosa? Atau akidah mereka terjejas? Atau doa mereka tidak makbul lagi?

Dalam kata lain, sebelum berhujah tentang kenapa umat Islam tidak
harus menghalang The Herald menggunakan nama 'Allah', bukankah lebih
baik senaraikan dahulu sebab musabab kenapa The Herald perlu, wajib,
harus, mesti menggunakan kalimah tersebut? Apakah yang akan dapat
dicapai melaluinya dan apakah yang tidak akan dapat tercapai tanpanya?
Sent from my BlackBerry® smartphone